Home PROFEPA Ir a SEMARNAT
México D.F., a 11 de Marzo de 2010  
Ir a SEMARNAT
Home PROFEPA Mapa del Sitio Ir a Directorio Ir a Contacto
  PROFEPA /  COMUNICACIÓN SOCIAL /  Boletines de Prensa / CP 119-08

CLAUSURA LA PROFEPA DESARROLLOS INMOBILIARIOS EN TULUM

08/JULIO/2008  


  • Se detectaron infracciones e irregularidades a la legislación

 

 

La Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), clausuró total y temporalmente cinco instalaciones turísticas asentadas en diversos lotes de la carretera costera Tulum-Ruinas-Boca Paila, en Quintana Roo, por no contar con autorizaciones en materia de impacto ambiental ni con la concesión para el uso, ocupación y explotación de la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat), así como por no tener el permiso para el cambio de uso de suelo en terrenos forestales.

 

Una sexta instalación, ubicada en la carretera federal Chetumal-Puerto Juárez, fue clausurada parcial y temporalmente por los mismos motivos. Dos sitios más fueron emplazados y serán sancionadas en su oportunidad por el cambio de uso de suelo no autorizado y acumulación de procedimientos.

 

En todos los casos, en virtud de haberse encontrado obras dentro de la Zofemat, la Profepa está ya preparando la denuncia penal correspondiente por el delito señalado en el artículo 150 de la Ley General de Bienes Nacionales (referente al uso, aprovechamiento o explotación de un bien que pertenece a la Nación, sin haber obtenido previamente concesión, permiso o autorización, o haber celebrado contrato con la autoridad competente) y a fin de lograr, además, la demolición de las construcciones.

 

Cabe destacar que en todos los proyectos visitados, se encontraron especies enlistadas en la NOM.-059-SEMARNAT-2001, en las que se señala protección ambiental a las especies nativas de México de flora y fauna silvestres, que estén en categorías de riesgo de extinción o con algún grado de protección especial.

 

Asimismo, en uno de los proyectos turísticos ahora clausurados, los inspectores de la Profepa que realizaron la semana pasada estas visitas de inspección, encontraron varios sellos de suspensión de obra colocados por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), mismos que, evidentemente, no estaban siendo respetados.

 

Las instalaciones clausuradas son las siguientes:

 

1.      ALTERNATURE.- Es un proyecto en construcción, de la empresa Alternature Developers, cerca del extremo sur del Parque Nacional Tulum, que cuenta con diez cabañas, dos albercas e infraestructura correspondiente a la de un hotel. Tanto en la visita de inspección como al momento de notificarle la clausura, tenía gente trabajando, y no contaba con autorización de impacto ambiental, ni con concesión de la Zofemat, ni autorización de cambio de uso de suelo en terrenos forestales.

 

En este caso, el proyecto inició su construcción en marzo pasado y tiene hoy en día un avance general del 60%. La medida de seguridad decretada fue clausura total temporal. Además, se dio vista al Ministerio Público de la Federación, en virtud de que presentó una copia simple de un oficio de la SEMARNAT que, supuestamente, le exentaba de la Manifestación de Impacto Ambiental, documento que no corresponde con la copia certificada obtenida por la Profepa. Por encontrarse obras en zona federal, ya se prepara la denuncia penal.

 

2.      MAYAN GRILL (CABAÑAS NACHOS).- Desarrollo turístico totalmente terminado y que ofrece servicios de hospedaje en cinco cabañas tipo búngalos y servicio de restaurante, que comenzó a operar desde octubre del 2006. Varias obras del proyecto se hicieron sobre un relleno conformado con sascab y piedra de la región. No cuenta con autorización de impacto ambiental, ni con concesión de Zofemat, ni autorización de uso de suelo en terrenos forestales. En virtud de que se encontraron obras dentro de la Zofemat, ya se prepara la denuncia penal por el delito contenido en el artículo 150 de la Ley General de Bienes Nacionales.

 

3.     HOTEL DIAMANTE “K” (GRUPO SAINT GERMAIN).- Desarrollo inmobiliario denominado actualmente Hotel Diamante K, de tipo turístico y compuesto por 49 construcciones concluidas y en operación, entre las que destacan diversas palapas tipo rústicas cuadradas, una torre mirador con palapa en la parte superior, palapas de relajación, servicios sanitarios, masajes y para restaurante-bar, con ocupación de la Zofemat, todo ello sin contar con autorización de impacto ambiental, ni concesión de Zofemat, ni permiso de cambio de uso de suelo en terrenos forestales. En virtud de que se encontraron obras dentro de la Zofemat, ya se prepara la denuncia penal por el delito contenido en el artículo 150 de la Ley General de Bienes Nacionales.

 

4.     MEZZANINE.- Desarrollo inmobiliario turístico, en operación y con instalaciones concluidas en su totalidad, consistentes en servicios de hospedaje, restaurante y bar. En un edificio, tiene 7 habitaciones y dos bodegas; un segundo edificio consta de tres niveles, con diversos servicios. La Zofemat también se encuentra ocupada por diversas obras. Los niveles existentes fueron nivelados vía relleno y compactación con sascab y piedra. El proyecto no cuenta con autorización de impacto ambiental, ni con concesión de Zofemat, ni autorización de cambio de uso de suelo en terrenos forestales. En virtud de que se encontraron obras dentro de la Zofemat, ya se prepara la denuncia penal por el delito contenido en el artículo 150 de la Ley General de Bienes Nacionales.

 

5.     IVERA (PLAYA PARAISO).- Desarrollo inmobiliario denominado actualmente Hotel Paraíso, de tipo turístico, con construcciones concluidas y en operación; también tiene un edificio en obra negra en dos niveles. En la Zofemat este proyecto construyó una caseta de servicios náuticos, palapas y sombrillas, así como la colocación de 90 camastros. No cuenta con autorización de impacto ambiental, ni con concesión de Zofemat, ni autorización de cambio de uso de suelo en terrenos forestales. En virtud de que se encontraron obras dentro de la Zofemat, ya se prepara la denuncia penal por el delito contenido en el artículo 150 de la Ley General de Bienes Nacionales.

 

6.     TANKAH I, FRACCION II.-  En este predio (ubicado en la carretera federal Chetumal-Puerto Juárez, municipio de Tulum, Q. Roo), tiene totalmente construidas y en operación varias palapas, aunque algunas en malas condiciones y en estado de abandono, así como varias casas habitación. El proyecto no cuenta con autorización de impacto ambiental, ni concesión de Zofemat, ni autorización de cambio de uso de suelo en terrenos forestales.

 

7.     RANCHO EL JAGUAR.- Se le encontraron diversas irregularidades por el derribo de árboles, pues se encontraron 43 tocones, con un volumen total de casi seis metros cúbicos de madera. Está emplazado con la aplicación de medidas correctivas.

 

8.     CALETA TANKAH.- Al igual que el anterior sitio, se le encontraron diversas irregularidades al afectar poco más de cuatro mil metros cuadrados para levantar 13 construcciones. Cuenta con un emplazamiento por acumulación de procedimientos.

 

Cabe destacar que los trabajos de la Profepa se llevaron a cabo con absoluto respeto a la legalidad y a las garantías individuales de los visitados, dejando libres los accesos a las playas. La complementación de las clausuras se hizo bajo estas mismas directrices, sin interactuar con el turismo e, incluso, con amabilidad y cortesía, sin haberse registrado incidentes mayores.

 

 

 

 

                                                  

 

                                                    *****









Carretera. Picacho-Ajusco 200, Col. Jardines en la Montaña, Del. Tlalpan C.P. 14210, México D.F.
tel 544-963-00,Lada nacional sin costo 01-800-77-033-72